우리 땅 '독도'에 관해

카테고리 없음

by 해피똘똘이맘 2019. 12. 10. 10:26

안녕하세요?

행복한 해피똘똘이맘이에요^^

아이와 함께 책을 읽다가 보니 독도에 대해 물어 보드라구요

그래서 독도에 대해 아이의 눈높이로 설명해 주고 나니 더 자세한 내용을 알고 싶어 찾아보다가 알게 된 내용들을 소개할께요

10월 25일은 독도가 대한민국의 영토임을 알리고 독도 수호 의지를 굳히기 위해 제정한 독도의 날!! 알고 계시지요?

정부가 공식적으로 확인한 '기록으로 보는 독도의 역사'를 Q&A로 정리를 해 보았습니다.

흔들릴 수 없는 우리 땅 독도, 대한민국이 실질적으로 지배하고 있는 독도의 역사를 확인해 보세요.

Q1. 우리나라의 관찬 문헌이 기록하고 있는 독도는

A. 세종실록, 신승동여지승람 등 우리나라의 많은 관찬 문헌을 통해 우리나라가 예전부터 독도를 우리 영토로 분명히 통치해 온 사실을 알 수가 있습니다.

'세종실록'(1454)에는 "우산(于山)과 무릉(武陵) 두 섬이 현의 정동쪽 바다 가운데 있습니다. 두 섬은 서로 멀리 떨어져 있지 않아 날씨가 맑으면 바라볼 수 있다고 합니다. 신라 때에 우산국 또는 "울릉도라 하였다" 는 기록이 있습니다.

'신승동국여지승람'(1531)에는 "우산도·울릉도 무릉이라고도 하고 우릉(羽陵)이라고도 한다. 두 섬이 현(顯)의 정동쪽 바다 가운데 있다"는 기록이 남아있습니다.

이외에도 '동국문헌비고'(1770) '만기요람'(1808) '증보문헌비고'(1908)에도 독도에 관한 기록이 있습니다.

Q2. 독도에 관해 기술한 가장 오래된 일본 문헌의 하나인 '은주시청합기'는 독도에 대해 어떻게 기술하고 있는지

A. '은주시청합기'(1667)는 일본의 이즈모(현 시마네현 동부) 지방 관료였던 사이토 도요부가 저술한 책으로, 이 책에서는 독도에 관해 '이 두 섬(울릉도, 독도)은 사람이 살지 않는 땅으로 고려를 보는 것이 운슈(현 시마네현의 동부)에서 온슈(오키섬)를 보는 것과 같다. 그러므로 일본의 서부쪽 경계는 이주(오키섬)를 한계로 한다'고 저술하고 있습니다.

Q3. 일본의 고지도에는 독도가 어떻게 나타나고 있는지

A. 막부의 명에 따라 제작된 에도시대의 대표적 실측 관찬 지도인 이노 다다타카의 '대일본연해여지전도'(1821)를 비롯한 일본의 관찬 지도들은 독도를 표시하지 않고 있습니다. 이는 독도를 자국 영토로 보지 않았던 일본 정부의 인식이 지도들에 반영됐기 때문입니다.

한편 일본 정부가 자국의 독도 영유권 근거로 제시하고 있는 에도시대 유학자인 나가쿠보 세키스이의 '개정일본여로정전도'(1779년 초판)는 오히려 울릉도와 독도가 일본 영토가 아님을 보여 주고 있습니다. 이 지도에 그려진 독도와 울릉도 옆에는 '은주시청합기'에 나오는 문구 즉 '일본의 서북쪽 경계의 한계는 오키섬'이라는 내용을 적고 있습니다.

Q4. 한·일 울릉도 영유권 분쟁 당시 독도가 일본 영토가 아니라는 것을 밝힌 '돗토리번 답변서'란?

A. 1693년 일본 어민의 울릉도 도해를 둘러싸고 조선과의 외교분쟁이 발생하자, 1695년 일본에도 막부는 돗토리번에 문서를 보내 울릉도가 돗토리번에 속하는지, 돗토리번에 속하는 다른 섬은 없는지 문의를 합니다.

이에 대해 돗토리번은 다케시마(울릉도)는 이나바와 호키(현 돗터리현)에 속하는 섬이 아니며 다케시마(울릉도)와 마쓰시마(독도) 및 그 외 양국(현 돗토리현)에 속하는 섬은 없다'고 막부에 답변해 울릉도와 독도가 일본의 영토가 아님을 밝힙니다.

일본 막부는이와같이 울릉도와 독도의 소속을 확인한 후 1696년 '다케시마(울릉도)도해 면허'를 취소하고 도해를 금지했다고 합니다.

Q5. 일본 메이지 정부가 독도가 일본영토가 아님 확인한 '태정관지령'(1877)란?

A. 메이지 시기 일본 내무성은 지적(토지기록부) 편찬사업에 울릉도와 독도를 포함시켜야 하는지에 대해 '동해내 다케시마(울릉도) 외 일도(독도)의 지적 편찬에 관한 질의'를 작성, 당시 일본의 최고 행정기관인 대정관에 제출했습니다.

이에 대해 1877년 태정관은 에도 막부와 조선 정부 간 교섭(울릉도쟁계) 결과 울릉도와 독도와 일본 소속이 아님이 확인됐다고 판단하고, "다케시마 외 일도의 건에 대해 본방(일본)은 관계가 없다는 것을 명심할 것"이라는 지시를 내무성에 내렸는데, 이를 '태정관지령'이라고 합니다.

한편, '태정관지령'이 내려지기 몇 년전인 1870년 외무성 관리인 사다 하쿠보 등이 조선을 시찰한 후 외무성에 제출한 보고서이도 "다케시마(울릉도)와 미쓰시마(독도)가 조선에 부속된 사정"이 언급도ㅐ 있어, 당시 일본 외무성이 두 섬을 조선 영토로 인식되어 있었습니다.